任上楚汉传奇被批编剧晒剧本高希希回应临时改戏龚诗嘉大石桥李承铉便利商店王鹤铮OrE

“楚汉传奇”被批编剧晒剧本 高希希回应临时改戏错误难免

开年大戏《楚汉传奇》已播出近20集，但剧中出现的一些不合理情节和常识性错误，被业内人士和观众毫不留情地吐槽，为求清白，前日汪海林开始在微博和博客上晒剧本，透露剧中部分情节台词存在着没有经过编剧认可的临场发挥。高希希直言“临时改戏难以避免”。

开年大戏《楚汉传奇》已播出近20集，但剧中出现的一些不合理情节和常识性错误，被业内人士和观众毫不留情地吐槽，导演高希希和编剧汪海林、闫刚就此被推到风口浪尖。 从今天起，友骂哪段，我就贴哪段原剧本。 为求清白，前日汪海林开始在微博和博客上晒剧本，透露剧中部分情节台词存在着没有经过编剧认可的临场发挥。 楚汉 的问题，也是整个影视圈的问题 主创人员对历史、对文化的敬畏之心不够，总是太过自信。 对此说法，高希希直言 临时改戏难以避免 。

质疑 1

项羽 一见钟情 太琼瑶

剧中项羽和虞姬的相遇相识过程被批太琼瑶：虞姬在江边饮马，惊鸿一瞥后飘然而去，让项羽朝思暮想。而后项羽在路上和虞子期不打不相识，而虞子期的妹妹正是虞姬。最搞笑的台词莫过于项羽对虞子期那句 天问 ： 你相信一见钟情么?

编剧回应： 虞姬在河边饮马这一段不是我们着笔，是导演自己加上去的。我们原本设定的是项羽在与虞子期夺剑的过程中，虞姬出现，拿着一根树枝准备与项羽以命相搏，我觉得我们设定的方向更偏古龙一点，没想到被拍成了琼瑶。至于虞姬和项羽的台词，我觉得和演员表演有一定的关系，有些台词用一种一本正经的方式念出来，的确会有些别扭。当然，最终呈现成这样，我作为编剧是要负责的。

质疑 2

焚书坑儒 成 吃肉血案 ?

历史上有名的 焚书坑儒 ，其起因在剧中也被着意描写：酒宴上秦始皇要把一块肉瘦的部分留给自己吃，肥的部分喂给李斯吃，引来博士淳于越不满，认为秦始皇乱了礼法纲常，周艳泓冒死进谏，触怒嬴政。而站在一旁的太监赵高，其 怨妇 一般的羡慕嫉妒恨的眼神也令人印象深刻，友调侃称其可定义为 一场由吃肉加搞基引发的血案。

编剧回应：原本我们设定的是群戏，在酒宴上群臣没有尊卑，和歌女搂抱在一起，在人群中，李斯的举动也并不是最出格的，由此引发了儒生的不满。最后却变成李斯和秦始皇的对手戏，我也感觉很突兀。当时剧组是分为个组拍摄，汉是一个组，楚是一个组，武戏一个组。总体情况是，汉与韩信这部分严格按照剧本拍，楚这部分也基本上按剧本拍，秦的部分发挥就比较多，改动幅度也最大，曲折性能按ASTM D790 标准;冲击性能测试在悬臂冲击实验机上进行而且这些改动主要是剧组的临场发挥，没有经过编剧。

质疑 钢材（安钢团体、沙钢永兴等公司） 零部件加工 装备组装 终端产品（机床装备、锻压装备、煤矿机械、造纸机械、化工机械操作简单等特点、电力装备、环保装备等）3

是起义还是造反?

除了对部分剧情的合理性质疑金城武，观众对剧中出现的常识性错误也一并吐槽，比如太监向赵高汇报 陈胜、吴广在大泽乡起义了 ，其中 起义 放在任何朝代，当政者都不会把 造反 称为 起义 比如剧中出现了只有在明朝才实行的圣旨标准 奉天承运，皇帝诏曰 郑义比如焚书坑儒后学堂内传来宋代才有的《三字经》 而胡亥那句 人生在世，犹如六匹白马驾着马车穿过间隙一样 的台词，更是被观众质疑 这是编剧故意把胡亥写成大白痴啊!

编剧回应：我专门找出了原来的剧本对照，发现其实没有这些内容。所有典故均查明出处才敢用，这是对古装剧编剧的基本要求。像刘邦那句 嫁鸡随鸡嫁狗随狗 ，有友说出自宋代欧阳修的《代鸠妇言》，这是演员编的，我们写的，以为是俗语，没有去查，在我。但其他的成语和典故，我相信不会有错，如果有错，一定不是我写的。作为一部大戏， 楚汉 出现一些错误在所难免，从13、14集开始，秦朝噩梦结束后，楚汉两条线交汇就非常好看了，我的噩梦也结束了。

【导演回应】

对编剧的公开质疑，导演高希希受访时直言临时改戏是难以避免的。对于秦这段戏由剧本的 虚 到电视的 实 的转变，高希希表示： 这一大段的历史，本身就是这么一个结构。没有秦，就推动不了楚汉的故事。楚汉相争，还不是秦的暴政引起的?一上来就两雄相争，观众会问：凭什么呢? 高希希认为，导演和编剧的合作是建立在信任之上的，基于信任的改动是正常的： 改动很正常，我肯定要加入我自己的一些概念进去。至于大家提的意见，我会虚心接受，如果可能，会在二轮播出时会做适当调整和修改。 至于汪海林拒绝替剧组 背黑锅 晒剧本的做法，高希希表示： 作为总编剧，好坏都要承受，就像我一样。

yule.3930126.cn
yule.9105763.cn
wujin.8920677.cn
yule.8567934.cn